Caro direttore,

 

non ho mai replicato alle molte interviste nelle quali l'ex-amministratore di Unipol, Giovanni Consorte, mi ha chiamato in causa per la mia battaglia sulle "scalate" bancarie del 2005. Sono stato da lui nuovamente indicato (Corriere, 30 gennaio) come capofila della campagna contro l'acquisto della BNL da parte di Unipol, ed è il caso di schiarire un po’ la memoria su alcuni punti-chiave. Salterò, per necessaria brevità, i riferimenti all'altra scalata (Antonveneta), alle vicende dell'ex-Governatore Fazio, dei "furbetti", dei tentativi di attacco al "Corriere" e, a maggior ragione, il grande tema dei rapporti tra immobiliaristi d'assalto, speculazioni a breve e impresa.

 

Non conosco Consorte; non ho motivi di avversione per lui, che presenta oggi come allora le sue idee in modo rispettabilmente diretto ed esplicito. Sono idee che non condivido affatto. Egli ha detto al Corriere: "potere economico e politico non sono mai disgiunti (...). Con l'operazione Unipol-BNL saremmo diventati un braccio finanziario a sostegno del governo, e mancava poco alle elezioni del 2006". Con la medesima chiarezza, la strategia di Consorte, di creare una grande "banca di sinistra", fu esplicitata nei consigli di amministrazione del mondo della cooperazione "rossa" come l'ambiziosa volontà di ridisegnare il capitalismo italiano, con l'affermazione di un soggetto in grado di incidere proprio nei rapporti tra finanza, economia e politica.

Intervista su Il Tempo.

 

 

Nel nostro Paese è in atto un cambiamento molto significativo. Un tempo potevamo stare abbastanza tranquilli pensando che le intese che furono poi definite "lodo Moro" mettessero l'Italia al riparo da attacchi di matrice terroristica. Oggi è indiscutibile che ci siano reti logistiche e di collegamento che, sebbene non abbiano prodotto ripercussioni sul nostro territorio, hanno operato in occasione degli spostamenti di partecipanti ad alcuni gravi attentati come quello alle Torri Gemelle di New York, o quelli di Londra, Mumbai e Madrid. A dimostrare che il Bel Paese è certamente il luogo di transito e aggregazione, ma non di operazione. Ora può accadere che la propaganda jihadista, ormai diffusasi al di fuori delle catene organizzate, possa provocare delle attività offensive "autoprodotte" da piccoli gruppi. L'esempio di Milano è molto significativo. L'attentato alla Caserma Santa Barbara di piazzale Perrucchetti non è da sottovalutare. Sbagliano sia quelli, come hanno fatto alcuni magistrati, che cercano di minimizzare l'accaduto relegandolo all'attività di un folle isolato, ma sbagliano anche quanti, come la Lega, vogliono a tutti i costi massimizzarlo, facendolo diventare motivo di paura diffusa e di scontro politico. Occorre tenere i nervi saldi: i veri problemi nasceranno quando ci sarà il primo attentato compiuto da un italiano.